美国亲手毁掉自己打造的全球化图啥？美国为什么突然开始逆全球化了？你知道真正令美国难受的是什么吗？是它发现，它以前所掌控的，正在一点点的失控，而它基本无力回天。

　　曾几何时，全球形成了美苏两大超级阵营对峙的格局，最终苏联落败，美国迎来了辉煌的高光时刻。如今的形势，竟与彼时有着惊人的相似之处，可为何当年美国能够胜出，如今却难以维持呢？又或者换个问法，美国本是全球化最大的受益者，如今为何反倒玩起了逆全球化？

　　回溯二战前，世界处于全球化的大殖民时代。彼时，除了少数环境恶劣的弹丸之地，欧亚尚未完全沦为殖民地的国家，仅有日本、泰国、奥斯曼 - 土耳其、伊朗、阿富汗以及我国。那些率先发展起来的国家，即我们常说的列强，几乎在全球各地都建立了殖民地。

　　列强本土经济高度发达，率先步入现代社会，而其他地区，唯有买办和贵族阶层富裕，绝大多数人皆为无产阶级。当全球无产阶级所受的压迫达到临界点，一场全球性的巨大变革便如箭在弦。这，正是苏联崛起并成为超级阵营之一的重要缘由。

　　无产阶级崛起的思想虽起源于西欧，却在相对落后的东欧、中亚和远东地区蓬勃发展。大量无产阶级的支持，犹如赋予了苏联强大的能量，于是苏联扛起了无产阶级与国际主义的大旗，而美国则高举自由贸易与国家主义的旗帜，二者皆成为殖民地独立运动的标杆。

　　尽管我们常批判美国霸权，但不可否认，美国也曾经历从摆脱殖民地控制到实现独立的历程。先是实现殖民地独立，而后整合北美大部分地区，逐步积累起强大的实力。

　　在此过程中，地区整合能力与国家地理位置起着关键作用。俄罗斯国土广袤，人口众多，达亿级规模，然而大部分国土处于苦寒之地，导致诸多经济活动难以开展，形成了不少无效经济。加拿大亦是如此，人口稀少，虽国土面积辽阔，却难以创造出与之匹配的价值。真正具备有效创造价值和发展潜力的，是中美两国，两国皆处于黄金纬度，能够承载庞大的人口。这是一种先天优势，印度虽也具备类似的先天条件，却在后续发展中偏离了轨道。

　　就整合方式而言，我国历经漫长的历史，在分分合合中，最终实现了文化与思想的统一。而欧洲各国则不然，它们通过殖民手段强化自身优势，之后为争夺更多地盘，陷入无休止的纷争，这反而使得欧洲难以实现整合。

　　别看美国起初是欧洲的殖民地，但其整合美洲的速度远超欧洲。整合完成后，美国的面积与欧洲不相上下，随后实现经济独立，不再依附于欧洲，开始积蓄力量，与苏联展开争霸。

　　美国的独立与苏联的崛起，为各殖民地国家树立了榜样。原本依靠殖民反哺自身的欧洲各国，在轰轰烈烈的去殖民化运动中，失去了大部分经济来源，不得不夹在美苏之间，左右为难，大英帝国便是在这一过程中逐渐衰败。

　　在美苏对峙中，苏联构想了一个完美的理念，却忽视了经济的重要性。而美国以经济发展为先，在这场较量中略胜一筹。苏联的对内经济存在诸多缺陷，对外采取换货贸易，虽能为盟友提供石油和尖端武器，却连自行车这样的日常用品都无法生产。美国曾是英国的殖民地，继承了英国作为海上霸主所擅长的国际金融规则。虽说石油和尖端武器至关重要，但对于普通民众而言，自行车的实用性显然更强。

　　二战后，英国元气大伤，这为美国提供了契机。美国从英国那里学来了金融政策、离岸制衡等手段，加之去殖民化浪潮的推动，英国的优势被逐步削弱。此后，美国披着金融与自由贸易的外衣，大行殖民地模式，表面宣扬自由，实则无限放大金融攫取功能半岛官网下载，借助自由贸易在全球范围内谋取利益。

　　全球重要的航线岛屿、半岛、海湾、港口、海峡，都留下了美国的身影。美元成为全球货币，配合加息降息政策，让美国稳赚不赔。有了资金后，美国不仅收获了众多盟友，还建立了诸多军事基地。此外，美国构建了全球产业链，使得加入其中的国家心甘情愿地与美国，形成了以美国为主导的美西方跨国生产集团。

　　以芯片产业为例，美国主导芯片的核心生产环节，将其他部分交给盟友。盟友国可拥有自己的品牌并自由竞争，终端产品可选用体系内任何国家生产的零部件，也可贴上任何一国的品牌。但核心部分，即利益最大的环节，始终牢牢掌控在美国手中。

　　体系内的国家既相互竞争，又依赖美国。一旦有国家试图超越美国，便会面临两大困境：一是时间差，美国利用赚取的资金不断升级尖端科技，确保其他国家在几年内难以追赶；二是威胁，若有国家接近美国的技术水平，便会遭到威胁或制裁，这使得参与国家只能处于产业链中下游。

　　美国如此布局，与其自身国情相关。作为远离欧亚的国家，美国一直依赖吸纳移民，因其人口规模难以承载完整的产业链，故而需将中下游产业链作为筹码给予盟友国家。整个美西方国家的人口总和与我国相近，且美西方长期奉行资本主义，全球产业链带来的高收入和高福利，对人口增长产生了抑制作用。越是发达的国家，生育率越低，人口红利也就越少。

　　不过，美国并不担忧，因为它拥有美元霸权，这是金融霸权的最高形态，全球最大的金融资本都汇聚于此，以维持美国的高额利润。在全球化产业链中，美元起着抽取好处费的作用，同时还能促进自由贸易，降低贸易交换成本。大英帝国最初采用白银贸易的金融逻辑，美国起初也让美元与贵金属挂钩，用纸币替代贵金属，这都是降低自由贸易成本的举措。之后，美元与石油挂钩，这是以刚需贸易品替代贵金属与世界通行纸币挂钩的金融创新。

　　上世纪六七十年代，美国通过许诺让中东国家共享美元好处，构建了石油美元体系。对于不听话的中东国家，美国则采取胡萝卜加大棒的手段，其下场众人皆知。美元作为世界货币，对美国至关重要，从最初的美元 - 黄金体系到后来的石油 - 美元体系，美国旨在让美元成为自由贸易的刚需，进而从中获利。然而，任何体系都有其兴衰之时。

　　美国原本是油气生产大国，二战期间甚至还向日本提供石油。日美关系破裂后，日本便四处寻找油田，险些成功。美国与中东国家合作构建石油美元体系，为此不惜减产本国油气。小布什在中东的一系列行动，旨在维持石油美元体系。

　　奥巴马时期的次贷危机引发严重金融危机，美国这才意识到自身已难以维系该体系。特朗普时期，美国重新成为油气出口大国，这意味着与中东的约定逐渐瓦解。旧的体系日渐式微，美国必须寻找新的替代物，在新时代，芯片几乎成为其唯一选择。芯片广泛应用于电脑、电视、手机，甚至小小的手电筒等各类电子用品中，是人们生活不可或缺的关键部件。在体系转型的节点上，也正是打破美元霸权的绝佳时机。

　　当下，对于众多国家而言，能源、武器、粮食和消费品依旧是重要的大宗商品，即硬通货。美国拥有丰富的能源、先进的武器，是全球第一粮食出口大国，还能垄断高端消费品的核心科技，宛如“国上国”，地位看似难以撼动。但美国毕竟远离欧亚，有些事情难以面面俱到。

　　早期，美国将精力集中在应对苏联上，并拉拢我国加入美元贸易体系。后来，俄罗斯成为美国分化欧洲、遏制欧盟崛起的工具，而我国坚持加入美国主导的世界贸易体系。再后来，美国又将目光投向中东，时刻警惕欧元对美元的冲击。在此过程中，我国的消费品生产在世界贸易体系中逐渐占据不可替代的地位，美国发现其以往的手段对我国几乎失效。

　　我国凭借庞大的国家规模、丰富的人口红利以及广阔的市场，形成了强大的吸引力，带动了互联网、通信技术、光伏、汽车、轮船、半导体、无人机、大飞机等产业的发展，甚至在人工智能和算法领域也取得了显著成就。在众多领域，我国秉持能争第一就绝不屈居第二的理念，即便无法登顶，也要确保自给自足，不给其他国家要挟的机会，从核武器到芯片，皆是如此。我国的产业升级速度，令美国深感忌惮。

　　此外，我国拥有大量美元和消费品，而第三世界国家恰恰急需这些。它们需要美元购买油气资源和粮食，却因自身条件限制难以获取。我国虽有美元，美国却不愿出售技术给我国，于是我国便与第三世界国家开展合作，换取矿权和开发权。第三世界国家获得美元后，既能购买油气和粮食，待其经济发展起来，还能购买我国商品，届时便可不依赖美元进行结算，这堪称真正意义上的“变废为宝”。

　　起初，美国企图将我国打造成低端制造基地，结果不仅未能遏制我国的工业化进程，反而使美西方的中低端产能拱手让人。这从美国国内工人素质下滑，就连曾称霸全球的波音公司也频繁出现问题便可看出端倪。我国其实具备生产飞机的能力，在产能尚未完全释放之前，会先减少波音的市场份额，对于空客则持保留态度。按照美西方的一贯作风，美国定会怂恿欧洲针对我国，所以我国不妨先展现诚意，给空客一些好处，毕竟波音近期质量欠佳，在利益面前，欧洲的选择不言而喻。

　　美国为推动全球化，牺牲了国内中下层民众的利益。国内就业机会匮乏，大量移民涌入，中下层民众生活艰难，贫富差距日益悬殊，这也是特朗普上台的原因之一。

　　美国依靠金融发家，在全球产业链的影响下，自身产业空心化严重，金融产值远超实体经济，导致实业受损，“红脖子”们怨声载道，各种社会问题接踵而至。美国对这些或许可以忽视，但第三世界国家的反抗却不容忽视。原本处于美西方体系最底层、饱受剥削的第三世界国家，突然集体掀起去美元化浪潮，这让美国陷入困境：若继续薅羊毛，总不能对盟友下手吧？否则谁还愿意与美国合作？本就岌岌可危的美元信用又该如何维系？

　　所谓美国的逆全球化，实则是其原本主导的游戏规则已被打破，难以为继。然而，自由贸易的进程并非能随意启停。一个霸主的衰落，意味着全球区域将重新整合与划分，多极化的发展趋势已不可阻挡。

　　美国的自由贸易全球化需要前提的，那就是他自己永远在高端，进口原料100加工成高科技产品卖1000，现在这买卖被中国砸了，那就无法持续自由贸易了

　　同四百年前中国放弃贸易全球化一样原因。推进贸易全球化带来的财富，大明百姓不能分，大明朝廷也不能分，反而要负担推进成本。那不就是贸易吗？